Газета Труд Черноземья

ЛИПЕЦК. Цены растут – долги копятся

Коммунальщики Липецка бьют тревогу: долги горожан за оплату жилищно-коммунальных услуг достигают сотен миллионов рублей и имеют явную тенденцию к росту. И это не удивительно...

Коммунальщики Липецка бьют тревогу: долги горожан за оплату жилищно-коммунальных услуг достигают сотен миллионов рублей и имеют явную тенденцию к росту. И это не удивительно: по данным руководства липецких управляющих компаний, неплатежи населения растут из-за непрекращающегося подъема тарифов на услуги ЖКХ. Так, за четыре последних года тариф на электроэнергию вырос на 170 %, на горячую воду по открытой схеме – на 227 %, на отопление – на 245 %, на холодную воду – на 326 %, на водоотвод и канализацию – на 498 %.

К сожалению, зарплаты и пенсии растут куда меньшими темпами и просто не успевают за тарифами. Многие в такой ситуации оказываются перед выбором: оплатить лекарства и продукты или погасить платежи за предоставленные коммунальные услуги. У горожан перед управляющими компаниями образовались серьезные суммы задолженностей. Так, перед ГУК «Центральная» население имеет 204 млн руб. долга, в случае с ГУК «Левобережная» долг превышает 104 млн руб. Общий долг по квартплате липчан, по данным начальника управления по экономике департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации Липецка Ольги Гревцовой, сегодня составляет 755 млн. руб. , год назад он был почти на сто миллионов рублей меньше.
Мэрия тоже ведет свой учет должников, ведь суммы долгов у некоторых измеряются сотнями тысяч рублей. На днях в правовое управление администрации Липецка явился мужчина, предъявивший квитанцию об уплате 150000 рублей долга за коммунальные услуги. Им оказался гражданин Липецка, семью которого 16 марта безуспешно пытались выселить за долги судебные приставы-исполнители – им просто не открыли двери в квартире, на которой к марту повис долг в размере 182893 рубля. Теперь должник, частично погасивший задолженность в рамках исполнительного производства, может спать спокойно – существующая практика такова, что в таком случае исполнение решения суда прекращается.
Судебные приставы долгое время проявляли «гуманность», не исполняя решение суда о взыскании с него задолженности, мотивируя свое бессилие тем, что ответчик нигде не работает и не имеет имущества, которое можно было бы взыскать для погашения долга. И только угроза лишиться жилья побудила должника заняться погашением платежей.
Сокращение долгов – один из немногих вариантов решения ГУКами своих проблем. Однако даже выигранные суды не дают возможности управляющим компаниям получить деньги. Как рассказал генеральный директор ООО «Объединенная управляющая компания» Сергей Ткаченко, в прошлом и текущем годах ГУК «Правобережная» подала на нерадивых жильцов 484 иска на общую сумму 8 миллионов рублей, а ГУК «Левобережная» – 685 исков на сумму 19,7 миллиона. Практически все суды управляющие компании выиграли. Казалось бы, управляющие компании могли надеяться получить при посредничестве судебных приставов-исполнителей почти 33 миллиона рублей. Однако на деле все оказалось не так просто. Так, из 652 исполнительных листов по решениям судов в пользу ГУК «Правобережная», судебные приставы исполнили всего 48 поручений на сумму 196 тысяч рублей. А по искам ГУК «Левобережная» судебные приставы сумели взыскать по 22 исполнительным листам 492 тысячи рублей, хотя управляющая компания выиграла в судах 945 процессов.
Впрочем, доводить дело до выселения за долги никто не желает: очевидно, что многие неплательщики не по своей вине попадают в тяжелые жизненные ситуации. В правовом управлении администрации Липецка считают подачу иска в суд о выселение должников крайней, предусмотренной Жилищным Кодексом, мерой. Обычно этому шагу предшествует профилактическая многоэтапная работа, которую ведут городской департамент ЖКХ и управляющие компании: должникам направляют предупреждения, претензии, их приглашают на заседания административной комиссии, в квартирах отключают электричество, газ, воду. По словам начальника правового управления администрации Липецка Анны Деевой, каждый такой случай требует индивидуального подхода, например, рассматривается возможность рассрочки платежа или предоставление субсидий в рамках мер по соцподдержке населения.

Софья Филатова
Липецк

 

Вопросы:

Пока комментариев нет

Ваше имя:

Ваш комментарий:


* Ваш комментарий будет доступен для редактирования в течение - 10 Минут





16+