03.04.2015 Г.

Труд Черноземья Расследования

Оно, лицо то есть, по идее никак и ни при каких обстоятельствах не допустит, чтобы та или иная негоция пошла во вред государству или отдельному гражданину. Случается, однако, к сожалению, что земельный передел (смена хозяев участка) превращается в беспредел. Именно так случилось в Семилукском и Рамонском районах Воронежской области. В этом трагифарсе вот уже несколько лет участвуют бывший глава Семилукского сельского поселения Александр Мешков и воронежец Николай Евтяков.

Письма об утрате 810 тысяч рублей (часть средств, за которые он мог купить 4,8 гектара земли в Рамонском районе) Николай Евтяков разослал в разные инстанции. Знают о деле Главный федеральный инспектор по Воронежской области, сотрудники прокуратур Семилукского района и области, следственного комитета, администрации муниципалитета. Знают, но сделать ничего не могут…
Почему? Давайте разберемся.
Являясь одним из руководителей энергетического холдинга «ЭнРос» в Воронежской области, отвечающим за организацию, строительство и реконструкцию энергетических объектов филиала ОАО «МРСК Центра» – «Воронежэнерго» по договорам подряда, Николай Евтяков встретился с Александром Мешковым. Тот тогда был при должности и, соответственно, при полномочиях. Разговор зашел о перспективах размещения командированного персонала, прибывающего из Саратовской и Тамбовской областей в наш регион.
Как пишет в письме в редакцию Николай Александрович, «…в процессе разговора Мешков предложил покупку земельных участков для строительства коттеджных поселков в Рамонском и Семилукском районах». Специально для осмотра площадей из Тамбова приезжает директор механизированной колонны холдинга «ЭнРос» Владимир Жуков. Вместе с Мешковым он осмотрел понравившийся земельный участок в Рамонском районе, общей площадью 4,8 гектара. Вскоре Мешков присылает на e-mail покупателя ситуационный план, свидетельство о государственной регистрации на собственника участка (Борова Василия Михайловича) и кадастровый план. Цену этого куска земли глава поселения определил в два миллиона рублей.
Для оформления предварительного договора о намерении купить долю в данном участке и расчета с его собственником Мешков запросил копии паспортных данных с Жукова и еще одного желающего приобрести земельку – Алексея Ветохина. Потребовались также и деньги, которые были через Евтякова переданы Мешкову двумя суммами. По словам Николая Александровича, 450 тысяч рублей ушли в карман Мешкова в кафе супермаркета «Московский проспект», а еще 150 тысяч – туда же в кафе «Место» на площади Ленина.
Немногим позже выяснилось, что на оставшуюся часть земельного участка (1,8 га из 4,8 га) покупателей Мешков не нашел, а договор о намерении так и не был заключен. Соответственно Ветохин и Жуков попросили свои деньги обратно.
Примерно в то же время, пока еще не зная о столь грустном стечении обстоятельств, дабы приблизить счастливый момент покупки земли, Николай Евтяков продает собственный автомобиль – отечественную «двенашку» – знакомому Мешкова, некому Воропаеву, за 210 тысяч рублей. Деньги Мешков принял от Воропаева с условием выделения Евтякову земельного участка в селе Ендовище, предварительно расхвалив сей кусок земли как «райский уголок». На самом деле это оказалось всего-навсего земельная доля в общедолевой собственности (без выделения земли участка в натуре) в СХА «Семилукский».
Поняв, что их обманули, Евтяков и другие пострадавшие затребовали обратно все 810 тысяч рублей. Просьбы и уговоры не действовали, не помогали настойчивые sms-сообщения. Мешков деньги возвращать не собирался. Не сделал он этого и до сих пор, хотя прошло почти три года.
Теперь, собрав документы, апеллируя к высокопоставленным чиновникам в погонах, Николай Евтяков пытается добиться правды. Мешает ему одно: понадеявшись на порядочность продавца, он не взял с тогдашнего главы поселения ни единой расписки.
Администрация Семилукского района ответила Евтякову, что «…не входит в ее компетенцию разрешение указанных гражданско-правовых отношений», что дело это суда, что обязанность доказывания предмета спора лежит на сторонах конфликта. «Вы обязаны доказать, что Мешков получил от вас денежные средства за земельный участок, но не передал его вам по договору», – пишет начальник юротдела Семилукского муниципального района Романов.
Прокуратура Воронежской области, как полагается, проводит проверку, материалы которой «…соединены в одно производство и направлены в СУ СК России по Воронежской области для решения вопроса о передаче по подследственности в МСО СУ СК России по Центральному району Воронежа для проведения дальнейшей доследственной проверки».
По утверждениям Николая Евтякова, в прокуратуре и следственном отделе Семилукского района лежат несколько похожих заявлений на действия Мешкова. Почему их не объединили в одно производство – вопрос? Поразительный Уголовно-процессуальный кодекс РФ, получается, иногда выступает в защиту хитроумных дельцов, которые умело пользуются доверием простых людей к людям при власти. С десяток человек обманутых – сами дураки, что без расписок отдали деньги. А до того, что это дискредитирует нашу общую губернаторскую, региональную, государственную власть, получается, правоохранительным органам и дела нет.

От редакции:

Почему мы предаем гласности эту некрасивую историю? Ведь, вполне возможно, представленных жалобщиками доказательств не хватит для того, чтобы привлечь г-на Мешкова к ответственности. Здесь прямых доказательств нет, слова выступают против слов. Пишем для того, чтобы наши читатели извлекли для себя полезный урок и сами не стали жертвами «беспредела» хитроумных и не чистых на руку людей.

Иван ДОРОФЕЕВ Воронеж