Газета Труд Черноземья

Сам себя похоронивший

История бизнесмена, создавшего «пирамиду» на свое и чужое горе В английском языке существует банковско-финансовый термин «лэндслайд», буквально «обвал», «лавина»...

История бизнесмена, создавшего «пирамиду» на свое и чужое горе
В английском языке существует банковско-финансовый термин «лэндслайд», буквально «обвал», «лавина», означающий резкое, приводящее к банкротству ухудшение экономического положения фирмы, компании или предпринимателя. В России типичные примеры этого страшного явления – крах «МММ», «Хопра-Инвеста», «Русского дома Селенга» и прочих пирамид и печальный конец Березовского, Ходорковского и иже с ними. Чаще «лэндслайд» происходит в результате мошенничества, реже – как следствие просчетов в ведении дел. Итог всегда один: похороненные судьбы не только самого виновника несчастья, но и множества доверившихся ему людей. Немало таких трагедий произошло и в Воронеже. Мой рассказ – об одной из них.


Не очень приятно расследовать причины падения человека, которого знаешь лично уже достаточно давно. Всего несколько лет назад Анатолий Михайлович Шерман восседал на пике славы. Владелец процветающего торгового дома «Новый» и еще нескольких фирм, которые, в частности, обслуживали столовую ВАСО, производили продукты питания. Один из руководителей еврейской общины Воронежа. Один из основателей и член президиума Воронежского регионального союза предпринимателей ОПОРА. Член Совета по предпринимательству при губернаторе Воронежской области, региональной Общественной палаты, Межконфессионального совета. Вхож в областную и городскую администрации, приятельствует со многими важными чиновниками. Душа любой компании, кладезь анекдотов.
И вдруг – обвал! Сначала его исключили из ОПОРы – не по экономическим, а по этическим причинам. У руководства Союза предпринимателей и Анатолия Михайловича возникли серьезные разногласия, о коих здесь умолчим. Потом он расстался и с еврейской общиной, многие видные члены которой ему серьезно помогали – а он их подвел, не возвращал долги. «Вылетел» из остальных общественных организаций. Обанкротились и закрылись торговый дом и остальные фирмы, собственность компаний и даже личное имущество Шермана были конфискованы судебными приставами, включая машину, телевизор…
Что же произошло? В чем причина обвала? Повторюсь: «лэндслайд» случается либо из-за внешней угрозы (типа рейдерского захвата), либо по собственной вине бизнесмена. Попробуем разобраться.
Передо мной лежит довольно толстая стопка различных документов, связанных с несколькими судебными процессами против Шермана.
Постановление о направлении копии исполнительного документа по месту получения дохода должника – конкретно в управление Пенсионного фонда г. Воронежа. Суть – взыскание половины пенсии, которую получает Шерман, в пользу Операционного офиса «Воронежский» Ярославского филиала ОАО «Промсвязьбанк». Тут же акты о наложении ареста (описи имущества) в пользу того же взыскателя. Суммы разные: 36700 рублей, 200000 рублей.
Эти бумаги – последствие конфликта, о котором воронежские СМИ упоминали два года назад и который получили свое разрешение сейчас. Вкратце напомним суть дела.
В некоторых судебных документах, связанных с Шерманом или имеющими к нему непосредственное отношение фирмами, в качестве истцов фигурируют отец и сын Махотины. Вот что рассказал журналистам старший из них – Владимир Алексеевич:
«Я познакомился с Шерманом примерно в 2008-2009 году. Тогда же от него поступило предложение купить фирму «Технострой-С». Причем, купить не у него, а у другого человека. Но как потом уже оказалось, фирма принадлежала ему. Анатолий Михайлович вообще в общении казался очень приятным человеком. Располагаел к себе. Вот я ему поверил. Тем более что на оформление покупки я не потратил ни копейки – за все платил он. Я просто пришел и поставил подпись. Впрочем, сначала он вовлек в это дело не меня, а моего сына. Я подключился уже потом.
Он ходил к нашим жёнам, моей и моего сына – уговаривал их. Обещал, что будем вместе развивать наш бизнес, что у него имеются специалисты, что я буду руководителем, когда всё начнет работать. Дал мне оклад – настолько мизерный, что стыдно называть сумму. Но я же пенсионер, вот и согласился».
Как выяснилось позднее, Шерманчасто подбирал пенсионеров, инвалидов и открывал на них фирмы. А дальше в дело шли уговоры.
«Он сказал, что фирму надо развивать, а средств нет – надо брать кредит. Пообещал, что тот кредит, который мы будем брать на себя, он закроет сам. Показывал свои склады – мол, смотрите, полно товара, так что, чем отдавать будет, не беспокойтесь. И вот в 2012 году мы подписали договор на получение кредита. Прошли с сыном как поручители. Получив деньги, Шерман начал их перегонять из одной фирмы в другую, и, в конце концов, деньги исчезли. Потому что фактически работа не велась».
Так как «ТехСтрой-С» числился за Махотиными, банк потребовал именно с них вернуть кредит в семь миллионов рублей. Отдавать было нечем, Владимир Алексеевич попросил Шермана выкупить фирму обратно. Тот отказался: «У меня денег на покупку нет». А на законное требование банка отреагировал весьма своеобразно:
«Не могу не отметить совершенно недостойное поведение одного из банков. Я ведь должен деньги разным банкам, и я вижу, как они себя ведут. А руководство «Промсвязьбанка» ведет себя просто подло. Ведь они меня буквально уговаривали взять этот кредит – до нового 2013 года. А уже в марте 2013 года они его неожиданнозабрали. Остальные банки ведут себя выдержанно и разумно. Потому что они понимают, что я должен им отдать деньги. Но этот банк меня просто валит».
На обвинение в нечистоплотности ответил региональный директор операционного офиса «Воронежский» «Промсвязьбанка» Тимур Хлебников:
«Действительно, у нашего банка есть такой проблемный заемщик, господин Анатолий Шерман. С ним мы работаем и по сей день. Но, к сожалению, не в той сфере, которая предполагает выдачу кредитов, а в сфере возврата кредитов, исключительно с использованием тех методов, которые нам предоставляет закон. Наш банк кредитовал на незначительную (в масштабах банковского бизнеса) сумму одно из предприятий, а Анатолий Шерман выступил поручителем по этому кредиту.
На сегодняшний день вся судебно-претензионная работа с этим должником окончена путем подписания мирового соглашения. Однако, к сожалению, противоположная сторона условия соглашения не выполнила.
Кроме того, мы обратились в правоохранительные органы, где на наше заявление отреагировали положительно: возбудили уголовное дело по данному факту».
«… По закону мы обязаны, конечно, платить, – констатировал Владимир Махотин,– но чисто по моральным и житейским понятиям – получается, что я плачу за Шермана?
Когда стало всё выявляться,мы заключили мировое соглашение – нам Промсвязьбанк дал рассрочку. А Шерман первый платеж не провел, затем второй, и у нас в семьях пошли скандалы. Я прожил с женой 43 года, у нас не было разногласий, а теперь я в разводе. Сын прожил со своей женой лет 8, тоже сейчас в разводе из-за сложившейся ситуации. Когда я вижу внуков, мне сейчас даже трудно им признаться, что я с бабушкой уже не живу. 50% моей пенсии высчитывают по этому кредиту. По 7 тыс. в месяц – это мне как раз до гробовой доски расплачиваться придется».
Тут стоит напомнить, что именно Шерман ездил к женам Махотиных и уговаривал их дать согласие на получение кредита…
Махотин приезжал в воронежскую еврейскую общину и просил вразумить Михайловича. Но попытки руководства общины воздействовать на своего, теперь уже бывшего члена, оказались бесполезны.
Владимир Махотин не верил в порядочность Шермана:
«Ведь не только со мной такая ситуация. Можно ошибиться один раз – потратить деньги. Но пол-Воронежа собрать – я считаю, что это мошенничество. Правда, на самом деле я не думаю, что он эти деньги растратил. Уверен, что где-то они у него есть. Живет он безбедно. Но квартира на жену оформлена, все на жену. Он, видимо, заранее готовился к этому. Взять с него сейчас ничего невозможно».
Шерман тогда в беседе с журналистами своей вины не отрицал:
«Я хочу попросить у всех прощения, в том числе у людей и организаций, которых я втянул в этот процесс. Я в первую очередь виноват в том, что случилось. При этом я хочу сказать, что сейчас только и занимаюсь тем, чтобы отдать деньги. И поэтому прошу всех участников процесса проявить благоразумие и выдержку, насколько это возможно. Если вы хотите вернуть свои деньги, то дайте мне сейчас возможность реализовать все свои задумки и все свои планы. А что касается всех тех горячих голов, которые говорят, мол, не нужны нам деньги, мы хотим Шермана сурово наказать, то им стоило бы подумать о тех, кто всё же хочет эти деньги получить. Поэтому я надеюсь на ваше благоразумие. И, в любом случае, простите меня за то, что все так получилось».
Не все тогда к нему прислушались. Какие-то горячие головы напали на него в подъезде его дома и ударили гвоздодёром, повредили руку. К несчастью, это был не первый и не последний такой случай.
И, к сожалению, не первый и не последний случай, когда Анатолий Михайлович брал в долг у знакомых и не отдавал. Свидетельство тому – еще несколько исполнительных листов по искам о взыскании денежных средств от Ильи Дмитриевича Шепелева к тому же «антигерою» этой газетной публикации: на 10860000 рублей, 17080198 рублей, 5200000 рублей, всего на сумму свыше 33,14 млн. рублей плюс 8,5 процента за пользование чужими деньгами. Иски были удовлетворены решением Ленинского районного суда г. Воронежа еще 21 ноября 2013 года, но должник по ним не расплатился до сих пор.
Шепелев, молодой еще человек, вспоминает об этом весьма неприятном эпизоде своей жизни с тоскою в глазах:
– Анатолий Михайлович знает меня с семилетнего возраста, и я относился к нему почти как к близкому родственнику и всецело ему доверял. Когда он попросил меня о материальной помощи, уверив, что все вернет в самое короткое время, я собрал все имевшиеся у меня собственные средства, занял огромную сумму у своих друзей – и все отдал ему. Без всяких процентов! Он слова не сдержал…
У меня начались очень большие неприятности из-за него. Чтобы показать, что я принимаю меры по возврату долга, я был вынужден обратиться в полицию и настоять на возбуждении уголовного дела против Шермана. К сожалению, оно «зависло», как и дела, возбужденные по заявлениям других обманутых им кредиторов. Некоторые из них подозревают здесь коррупционную схему: мол, вместо того, чтобы платить долги, Шерман платит сотрудникам правоохранительных органов…
Версия, конечно, имеет право на существование, но уж слишком многим слугам закона пришлось бы, грубо выражаясь, «отстегивать».
Есть и другие банки, и много других людей, среди которых и бизнесмены, и бывшие крупные чиновники администраций разных уровней, и даже бывшие ответственные сотрудники правоохранительных органов, попавшихся на удочку Шермана. Общую сумму долгов Анатолия Михайловича назвать точно трудно, оценивают их чуть ли не в триста, а то и четыреста миллионов рублей!
Анализ всех этих данных показывает структуру типичной «пирамиды». Берутся деньги в кредитно-финансовых учреждениях или у знакомых, тратятся на бизнес, на пиар и на благотворительность (нельзя не упомянуть, что Шерман жертвовал на строительство синагоги). Но бизнес шел со скрипом, деньги на саморекламу и благотворительность расходовались неразумно, в итоге образовался дефицит средств, закрывавшийся новыми займами. Вовремя остановиться Анатолий Михайлович не сумел. Он рассчитывал на инвестиции крупного московского предпринимателя, но тот отказался, узнав истинное положение дел в маленькой империи Шермана. Итог: «пирамида» рухнула, похоронив под собой ее создателя и десятки доверившихся ему друзей и знакомых.
Хочется верить, что Шерман не припрятал часть оставшихся денежек где-нибудь в Израиле, как считают многие его жертвы. Кое-какие основания для сомнений у них есть. Часть бывшей семейной собственности теперь оформлена на супругу Анатолия Михайловича. Некоторые его фирмы вообще ничего не имеют на балансе, согласно выпискам из единого государственного реестра. Он до сих пор занимает офис в здании обанкроченного торгового дома «Новый», который вроде бы забрал себе «Сбербанк» за долги. Многие обманутые им люди считают, что, если полиция и судебные приставы проявят усердие, то найдут какие-то скрытые Шерманом объекты собственности или счета, реализовав которые, можно было бы вернуть хотя бы часть долгов. Возможно, они правы. Думается, эта публикация станет поводом для проверки такой версии.
Я лично по поводу этого человека, самого похоронившего спокойные жизни и карьеры – и свои, и своих знакомых, друзей, испытываю не жалость даже (чего жалеть, реально виноват), а печаль. Говорят, судьба играет человеком. Шерман пословицу опроверг: в погоне за богатством и славой он сыграл в азартную игру с богиней Фортуной – и проиграл вчистую.

Юрий ПУЛЬВЕР Воронеж

 

Вопросы:

Пока комментариев нет

Ваше имя:

Ваш комментарий:


* Ваш комментарий будет доступен для редактирования в течение - 10 Минут





16+