Газета Труд Черноземья

В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Воронежа

В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 23 июня 2016 года по гражданскому делу по иску Шипулина Германа Александровича к ООО «Труд Черноземья»

«В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 23 июня 2016 года по гражданскому делу по иску Шипулина Германа Александровича к ООО «Труд Черноземья», Юрию Пульверу признаны недействительными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца указанные ниже сведения, опубликованные в сети «Интернет» по адресу http://trudcher.ru/page/3174.shtml: «А руководит компанией-вредителем далеко не простой человек, Герман Александрович Шипулин, одновременно (в нарушение закона) является государственным служащим и бизнесменом. Занимает руководящую должность структурного подразделения «Роспотребнадзора», одновременно руководил коммерческой организацией ООО «ИнтерЛабСервис», которая осуществляла поставки лабораторно – аналитического оборудования и реагентов в лаборатории Роспотребнадзора. В 2011 году дилерский договор с компанией «Иллюмина Инк.», США от имени ООО «ИнтерЛабСервис» подписывал генеральный директор Герман Шипулин. В настоящее время он – председатель правления ООО «ИнтерЛабСервис», а управляет ею и выступает выгодоприобретателем через своего представителя, которым является Ирина Александровна Гущина (номинальный директор и учредитель ООО «ИЛС»)»;
«Понятно, что без его решения (или хотя бы согласия) «ИЛС» не отозвала бы регистрацию продаваемого ею оборудования.»;
«Кого наказал Герман Шипулин? он «кинул» своих. Бюджет России, который выбросил на ветер сто миллионов рублей. Государственные больницы, купившие никому не нужное оборудование. А главное – тысячи несчастных больных детей, которые не смогут по его вине получить полноценное медицинское обследование. Так мог поступить только человек-вирус».

 

Вопросы:

1. Михаил 2017-02-22 21:46  

Хотелось бы еще узнать кто и сколько Юрию Пульверу заплатил, и испытывает ли он чувство стыда за сделанную пакость?

2. Кирилл 2018-12-08 07:53  

А в чем он был не прав? В том, что писал заказуху - возможно.
Но вот в том, что герман до сих пор является владельцем илса, как в прочем и валентин И.
Ну да, он ошибся про Гущину, что она является выгодоприобретателем для германа. :)))


Ваше имя:

Ваш комментарий:


* Ваш комментарий будет доступен для редактирования в течение - 10 Минут





16+